読書会で、珍しく自由回答の課題が出た。以下はその質問の要旨と回答。
・特別な本
岡庭昇『萩原朔太郎』1981年読：この本で批評の世界を知る。
中川武『建築様式の歴史と表現』1987年読：この本で生活の迷路を抜ける。
永井均『〈子ども〉のための哲学』1996年読：この本で思想の迷路を抜ける。
・呪文のように取りついた言葉
「批評」：少数の言葉の組み合わせで世界がつかめるという思いは今も続く。
・自慢の美麗本
・文体への影響
ナンシー関のエッセイ：簡潔で面白く「寸鉄人を刺す」文章は、批評のお手本。
・翻訳による違いを感じた本
最近、ゴーゴリの新訳を読んで、戦前の名訳（平井肇訳）の良さを知った。
・読んでない蔵書
蔵書の半分以上が今後読むだろう未読本。だから特別な本は選べない。
・評価が180度変化した本
読み返すと梶井基次郎が思ったほど良くなかった。井伏鱒二がイメージよりずっと良かった。180度変わったわけではないけど。
※ちなみにこの読書会は、愛猫ハチの死で参加できず、この回答はお蔵入りとなる。
